Рекрутинговое агентство НАВИГАТОР: поиск и подбор персонала, рекрутинг, headhunting в Киеве и по всей Украине

Кадровое агентство НАВИГАТОР (Украина, Киев, Луганск). Рекрутинг в Украине. Подбор персонала и поиск сотрудников в Киеве, Луганске и всей Украине
Нужен персонал?
звоните: 050-4745331
Кадровое агентство - добавить в избранное
·Киев ·Днепропетровск ·Донецк ·Львов ·Луганск ·Мариуполь ·Николаев ·Одесса ·Полтава ·Симферополь ·Харьков ·Черкассы
Работодателям | Вакансии | Cоискателям | Агентская программа | Контакты |English
Новый сайт

О компании
Главная
Как нас найти
Этические нормы
Работа в Навигаторе™

Работодателям

Подбор персонала: рекрутинг
Подбор персонала: Executive search
Подбор персонала в регионах
Технология: Headhunting
Технология рекрутинга
Обзоры зарплат
Почему Навигатор?
Заявка на персонал
Стандарты качества
Выбираем кадровое агентство
Клиенты агентства
Рейтинг кадровых агентств
Recruiting services in Ukraine
Вопрос-ответ
Подбор персонала для стран бывшего СССР

Консалтинг

Оценка потенциала и соответствия должности ключевых сотрудников
Психологическая диагностика персонала
Оценка персонала
Аудит эффективности продаж
Построение системы продаж и сервиса в компании
Business Personality Test

Соискателям

Развитие карьеры
Персональный поиск работы
Услуги для соискателей
Книга «Как найти хорошую работу…»
CD «Охота на работодателя»
Как составить резюме
Резюме-сервис
Образец резюме
Вакансии

Наши авторские тренинги
Школа рекрутера
Командообразование (корпоративный)
Охота за головами
Методы отбора и оценки персонала
Управление мотивацией сотрудников

Другие тренинги

Статьи, аналитика
Новости рынка труда
Индекс рынка труда
Articles for HR
Подбор персонала: статьи
Пресс-релизы, обзоры
Поиск работы: статьи
Подбор персонала: журнал
Наши опросы
Приколы

Домашний персонал




arka.com.ua
Наши другие проекты:

Школа рекрутера



Блог



Статьи, аналитика >Подбор и управление персоналом. Статьи для HR-менеджеров и работодателей

Эффективный подбор персонала: все статьи нашей рассылки 2010-2014

Зачем компании тренинг?


Вопрос "Зачем компании тренинг?" поднимает две актуальные проблемы для украинского рынка: во-первых, что дает компании обучение в целом, во-вторых, как эффективно использовать возможности тренинга в интересах организации.

Как нам кажется, организация особенно остро нуждается в обучении, если:

1. Темпы роста компании не соответствуют темпу роста рынка, на котором она работает.
Так, в начале 90-х годов рынок предлагал широкие возможности для получения высоких доходов при минимальной эффективности. При неудовлетворенном спросе любой товар продавался "влёт", и довольные владельцы только успевали подсчитывать поступающую прибыль. Почти все предприниматели, обладающие определенной степенью практичности и активности, были успешны. Но как только спрос стабилизировался, некоторые организации пришли к неутешительным выводам: если мы хотим остаться на рынке, бизнес надо менять.
Сегодня фирма может работать на рынке, емкость которого увеличивается на 70-80% в год, а компания увеличивает свой объем продаж только на 15-20%. В отрыве от анализа рынка фирма выглядит успешной и процветающей. Данный тип компании - первый кандидат на обучение. Пока есть ресурсы, и пока рынок предоставляет возможности - необходимо вкладывать деньги в профессионализм своих сотрудников.

2. Входные барьеры на рынок невысоки, и отрасль не защищена от новых конкурентов.
Низкие входные барьеры в отрасли приводят к быстрому размножению однотипных компаний, легкому копированию технологий и нововведений, что, в свою очередь, приводит к сильной конкуренции. Серьезным конкурентным преимуществом компании на таком рынке может быть высокий профессионализм команды, способной предложить качественный продукт наряду с позитивным имиджем компании. Чем ниже входные барьеры, тем выше требования к профессионализму сотрудников. Так, предоставление услуг обычно связано с меньшими затратами для начала бизнеса, поэтому требования к профессионализму сотрудников высокие. А игроки на защищенных рынках, таких, например, как автомобильная отрасль, могут меньше беспокоиться о возможных конкурентах, и соответственно, меньше тратить денег на развитие персонала.

3. Конкуренты в отрасли предлагают похожие (или полностью идентичные) продукты, и ценовая политика имеет серьезные ограничения.
Примером такого рынка может быть рынок мобильной связи. Жесткая конкуренция между основными операторами в утрированном виде сводится для потребителя к выбору: "какой цвет тебе больше нравится - бордовый или синий". Такая ситуация перемещает основную борьбу в поле умения работать с клиентом и умения создать привлекательный позитивный имидж компании. Именно данное поле предъявляет высокие требования к профессионализму сотрудников.


Если 10 лет назад основными потребителями корпоративных тренингов были западные компании (они привыкли, что обучение - часть менеджмента, а не наказание тем, кто ничего не знает), то сегодня ситуация стала иной. Сегодня активными потребителями на рынке являются именно быстроразвивающиеся успешные отечественные компании.



Отношение к обучению проходит несколько стадий.

1. "Обучение - для тех, у кого много времени и мало работы". В данном случае у фирмы есть только одна проблема - руководство не может оценить собственные ресурсы для развития. Соответственно неиспользованные ресурсы замораживаются, а компания теряет возможную прибыль. С этой стадии начинали многие компании.

2. "Обучение - нужная вещь, но на него не хватает денег". Есть отличный анекдот про нехватку денег. "Идут папа и сын мимо булочной. Малыш дергает папу за рукав и говорит: "Папа, купи бублик". Папа резко отвечает: "У нас нет денег на бублик. Деньги только на водку". За исключением кризисных ситуаций, нехватка денег часто камуфлирует другие более сложные проблемы: непонятно, чему учить, как надо начинать, каков будет результат. Иногда такое мнение можно услышать от руководства, сосредоточенного на кратковременных результатах, и мало заботящихся о долгосрочных целях компании.

3. "Вообще-то стоит поучиться, и конкуренты обучаются, но как это лучше организовать?" На этой стадии руководство компании ощущает высокий уровень беспокойства. Действительно, учиться надо. Но с чего начать? Самое главное - отделить системные сбои от локальных. Системные сбои указывают на потребность в обучении или консультировании высшего руководства.

4. "Неужели это так дорого, мы лучше своими силами." Обучение связано с достаточно высокими затратами. Если говорить о тренинговых услугах, то день тренинговой работы стоит от 50 до 1500 у.е. за день. Цены могут выглядеть зловещими в следующих случаях: если к ним не привыкли, и если компания не знает четко, на какой результат может рассчитывать. В первом случае удивление проходит со временем, во втором - необходимо совместное обсуждение с тренером по поводу того, что компания получит за свои деньги. Вложение средств оправдано, если результатом становится повышение мотивации сотрудников, повышение сплоченности коллектива, получение конкретных знаний, тренировка навыков или разработка прибыльных для компании идей.

5. "Пора обучаться, иначе мы теряем много денег". Такая установка - бальзам на сердце тренера или представителя тренинговой компании. "Вот есть же продвинутые клиенты, которые четко знают, чего хотят", - восклицает радостный тренер. На данном этапе для компании очень важно выбрать именно того специалиста, который нужен, не поддаваясь на радостные крики первого прибывшего тренера. Не стоит принимать решение о проведении тренинга, не пообщавшись с тем специалистом, который будет проводить обучение.

Необходимо встретиться с ним и задать ряд вопросов, касающихся:
  •специфики предмета (хороший специалист говорит о своем предмете спокойно и с удовольствием);
  •построения контакта с аудиторией (нудный лектор будет интересен сотрудникам только первые семь минут, все оставшееся время они будут бороться со своим раздражением);
  •рекомендаций.

На данном этапе также важно договориться о том, что будет являться хорошим результатом обучения для компании.

Возможны 2 варианта
  •"Попробовали - ерунда полная". "Ерунда полная" - за такими отзывами в большинстве случаев стоит непрофессиональная работа тренера: неумение наладить контакт с аудиторией; плохое владение материалом; неумение адаптировать общий материал к конкретным ситуациям слушателей.
  •"Попробовали, вроде ничего, понравилось" - хороший результат. Очень важно, чтобы компания не останавливалась на данном этапе. Ведь обучение не кончается с окончанием семинара. Теперь полученные знания необходимо внедрить в практику. По итогам семинара должны быть приняты определенные решения, отвечающие на вопросы: что произойдет, если кто-то не выполняет конкретные приемы; чем можно помочь тому, у кого не получается; кто будет курировать выполнение данных обязательств.

6. "Попробовали еще раз - пора выстраивать систему, но как это сделать?" Действительно, система обучения обладает огромными возможностями по сравнению с отдельным семинаром. Задачи системы - создать условия, при которых сотрудник в каждой конкретной ситуации использовал наиболее оптимальный конкретный прием, метод или технологию.
Наиболее частые проблемы несистемного обучения.
  • Компания усиленно обучает своих сотрудников, а о высшем руководстве забывает (или боится предположить, что топ-руководство может чего-то не знать). В результате возможные изменения организации тормозятся на высших уровнях.
  • Существует перекос в обучении различных подразделений (например, много вкладывается в обучение продавцов, но никто не обучает секретарей, принимающих входящие звонки от клиентов - в результате компания теряет большой процент потенциальных клиентов, которые просто не доходят до продавцов).
  • Компания не использует накопленные знания в силу различных причин: страх изменений, нежелание большей ответственности, отсутствие возможностей на рынке, отсутствие необходимых финансовых и временных ресурсов. В данном случае сама ценность обучения находится под вопросом: зачем обучаться тому, что не приносит пользы. Кроме того, данная тенденция имеет негативные последствия - обученный персонал начинает присматривать те компании, которые позволили бы им реализовать накопленный потенциал.
  • Система обучения не поддерживается другими кадровыми системами. Стандартная ситуация - отличный и посредственный специалист получают одинаковый оклад и одинаковую премию по итогам года. Зачем стараться?

Полный список статей С.Беляева


**********************************************************


Подпишитесь на нашу рассылку
и получайте анонсы новых статей, обзоров, опросов и новости рынка труда
Периодичность: 2-3 раза в месяц.




250 практических советов для тех, кто хочет найти подходящую работу и обрести финансовую независимость – в нашей новой книге
«Как найти хорошую работу и управлять своими деньгами»






Яндекс.Метрика


Рейтинг сайтов Луганска и Луганской области
Блог о работе

free counters
Navigator, recruitment agency, Ukraine on LinkedIn